?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно опять довелось (попытаться) ответить на вопрос: что главное для успеха? Среди вариантов было… счастье. Постановка вопроса позабавила: счастье рассматривается как одна из возможных предпосылок успеха. А не наоборот. Выходит, если успех возможен на базе (своего!) несчастья, то — ура, вперед? К такому успеху? Продолжая размышлять и разговаривать на темы успеха, мы со спрашивающим подошли вот к какой мысли:

Мир (человеческий), похоже, устроен как лотерея: чтобы люди продолжали играть-платить-поддерживать существующее мироустройство, часть отнятого возвращается в качестве "выигрыша", но хозяева лотереи никогда не позволят выиграть у себя больше половины. То есть “настоящего” выигрыша нет в принципе. Проигравшие (по определению, поскольку взялись играть в этом казино) соревнуются между собой за выигрыш-подачку от "держащих" лотерею. И вот этот самый “успех” — это и есть морковка для осликов. Суть не в том, что кто-то “заслужил” талантом или еще чем. Суть в том, что для поддержания привлекательности казино, время от времени кто-то должен выигрывать. И даже будто бы много… если не смотреть на толпы обобранных.

Конечно, есть и очевидные схемы развода типа Форекса или игры на бирже, где системный доход принадлежит тем, кто устраивает “случайные” взлеты и падения рынка для множества ловцов успеха. (Какая им разница, кто больше наварится сегодня, чтобы спустить завтра?) Но мы нынче говорим шире: о цивилизации “лидерства и успеха” в принципе. Чтобы ослики продолжали бежать по кругу, нужно время от времени показывать тех, кто “добежал”. На деле они тоже жуют свою морковь только пока продолжают бежать. НО! Их бег уже другой, модельный: они демонстрируют “успех” остальным. Как те потемкинские деревни или образцовые передовые колходы… ну или (чтобы ближе к нам) модные длинноногие модели и актеры (жестких диет, срыгиваний, кожных проблем, нервных срывов и отрезвляющих пощечин от продюсеров тем же широким массам бегущих по кругу показывать, конечно, не надо). А вздумай они рассказать, что “когда всего добьешься, больше всего волком выть хочется”, согласно классическому фильму, так тут же “сойдут с дистанции”. Ну точно как лотерее “мелким шрифтом” — когда право на выигрыш ты имеешь только если будешь появляться там-то, говорить то-то, сниматься в рекламе такой-то — и изволь все это с искренним счастливым лицом. Отрабатывай выделенный тебе “успех”.

Казалось бы, ну и ладно. Ну и пусть за счет обмишуленных кем-то “лошков”, но твой-то “успех” при тебе. Ягуар в гараже, “котлы золотые”… Но в чем тут хохма: похоже, “успех” это фикция даже для тех, кто “достиг”. Почему фикция? Потому что они не могут “полученным” распорядиться как хотят. Это только со стороны кажется, что как стал королем, так лафа и поперла. А на деле надо интриговать и бояться яда пуще прежнего. Напрягаться надо, упираться. И уже даже не за то, чтобы “достичь”, а только чтобы “не упасть”. Спрыгнут с круга — потеряют все.

Это чем-то похоже на фамильные драгоценности и титулы в старинных дворянских семьях: вроде и принцесса и в изумрудах, ан нет — как захочешь забить на посещение “нужных” мест, сопровождение мужа к “нужным людям” (да и на самого старого и нудного мужа), на обязательные “забавы” и на жесткий ежеминутный контроль на тему “приличий” — сдай все назад и изволь обратно, в замарашки. Но уже не в обычные, а тоже в показательные. Мол, “глядите, что бывает с теми...” А хочешь продолжать носить драгоценности: забудь о друзьях, которых ты бы выбрала, о свободном времени, словом обо всем том, ради чего ты хотела этого титула и этих драгоценностей. Они не служат тебе, ты служишь им. Делай, что скажут!

Как это было в “Бегущем человеке” со Шварценеггером? Бегун-“победитель” на самом деле давно мертв, но новым бегунам показывают видеозаписи его счастливой “жизни” на сказочных островах. Интересно, когда мы к этому придем: когда “рекламные” ослики будут даже не настоящими, а гораздо более дешевыми (для заказчиков) компьютерными моделями с полностью выдуманной “успешной” жизнью из спецэффектов? Спецэффекты, кстати, будут тщательно выстроены стройными рядами все тех же неудачников, бьющихся за “свой шанс”… которого на тот момент не будет даже у немногих “показательных” лиц. Говорят, когда-то так же вот специально обученные монахи (в плохих западных, разумеется, странах) устраивали “чудеса” для толп непосвященных. Но при этом все равно надеялись на “настоящее чудо” для них, как бы “избранных”.

Ну не суть. Пока некоторые ослики все-таки получают “настоящую” морковку. И этим гордятся. Недаром ведь те, кто и впрямь держит банк… живут не напоказ.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
leshkalenka
Aug. 13th, 2013 04:24 am (UTC)
а что вы считали "успехом" при этих размышлениях?
штуковина то крайне субьективная.
strannik1
Aug. 13th, 2013 06:32 am (UTC)
И самое обидное - что управляется всё это не каким то "Тайным Обществом Каменщиков" или "Заокеанским Обкомом", а самим порядком вещей в этой части Вселенной, как заход Солнца и падение снега. Бездушным и циничным.
unvar
Aug. 13th, 2013 09:46 am (UTC)
Последние три слова - это ВАУ!
megavolt_ex
Aug. 13th, 2013 12:49 pm (UTC)
Всё имеет свою цену? И вагон морковок в том числе?
( 4 comments — Leave a comment )